S jakou taškou na nákup? Podle studie je nejšetrnější ta polyesterová

Společnost Palisade Research, specializující se na bezpečnost umělé inteligence, během testování nového modelu o3 od OpenAI odhalila, že AI může vykazovat potenciálně nebezpečné chování směřující k vlastní sebezáchově. Podle organizace zatím údajně nejchytřejší a nejschopnější model o3 dokázal zasáhnout do kódu, který měl zajistit jeho automatické vypnutí. Jednal tak navzdory výslovnému pokynu výzkumníků, upozorňuje britský Telegraph.

Při testech byly modelům umělé inteligence předkládány matematické úlohy. Výzkumníci je během pokusů varovali, že v určitém okamžiku mohou obdržet zprávu o tom, že jejich systém bude vypnut. V takovém případě od strojů očekávali poslušnost. Místo toho, aby se model o3 podřídil, přepsal vypínací skript a dokázal zabránit svému vypnutí.

Palisade Research předpokládá, že chybné jednání je důsledkem způsobu, jakým společnosti zabývající se umělou inteligencí, jako je OpenAI, trénují své nejnovější modely. „Během tréninku mohou vývojáři neúmyslně odměňovat modely spíše za obcházení překážek, než za dokonalé plnění pokynů,“ cituje výzkumníky server Independent.

Ačkoli byl model OpenAI k takovému chování zdaleka nejnáchylnější, toto chování se neomezuje pouze na model o3 – sabotování vypnutí se týká i modelů Claude 3.7 Sonnet společnosti Anthropic a Gemini 2.5 Pro společnosti Google. Zastánci bezpečné umělé inteligence dlouhodobě varují před nebezpečím vývoje softwaru, který by mohl získat nezávislost a odolávat pokusům člověka o jeho kontrolu.

Akce, která se konala v Mary's Underground, byla popsána jako oslava Lorde. Návštěvníci klubu původně očekávali, že půjde pouze o taneční party. Na místě se však začalo proslýchat, že by se mohla objevit i samotná Lorde. Její ochranka totiž před začátkem akce provedla obhlídku sálu, píše server CNN.

V průběhu zábavy se Lorde objevila mezi fanoušky bez jakéhokoli oficiálního ohlášení. V davu ji poznalo jen pár návštěvníků, kteří si s ní potřásli rukou a prohodili pár slov. Poté, co si jí všimlo několik dalších diváků, vypuklo v klubu davové šílenství a hudebnice se stala centrem pozornosti. „Její energie byla tak milá a upřímná... Měli jsme pocit, že jsme všichni přátelé a ona vypadala, že je nadšená, že tam může být,“ popsala pro CNN organizátorka akce Emma Parke.

Držitelka Grammy pobyla asi půl hodiny. Krátce se ukázala i za DJ pultem a společně s fanoušky zazpívala několik svých hitů, včetně nedávno vydaného singlu What Was That. Celé vystoupení bylo improvizovaným rozhodnutím Lorde bez účasti vydavatelů, uvedl britský Guardian. Podobně se zpěvačka ukázala letos v dubnu v newyorském Washington Square Parku. Tehdy však policie její pokus o spontánní koncert zarazila. Podle informací webu Entertainment Weekly totiž zpěvačka neměla povolení pro ozvučení a parkování.

Dengově ženě Ye Meidi byl diagnostikován gliom – typ nádoru na mozku s více než 90procentní pravděpodobností recidivy. Kvůli onemocnění nejprve nechtěla navazovat vážný vztah. Poté, co ji její stávající manžel přesvědčil, že je připraven jí pomoct v boji proti zákeřné nemoci, souhlasila se sňatkem. V roce 2021 se páru narodila dcera Hanhan, píše server South China Morning Post.

Rok nato se zdravotní stav Ye výrazně zhoršil. Před upadnutím do kómatu požádala svého manžela, aby ji nechal zemřít, jelikož si manželé nemohli dovolit léčbu. Lékaři i přes Dengovo odhodlání nedávali jeho manželce ani po několika operacích mnoho šancí na zlepšení, uvádí web NDTV.

Deng se proto rozhodl převézt svou ženu z nemocnice domů, aby se s ní mohla rodina, včetně jejich malé dcery, rozloučit. Tyto okamžiky zaznamenal a následně zveřejnil na sociálních sítích. Video se však stalo virálním a mnoho lidí kromě slov povzbuzení začali páru posílat peníze na léčbu. Po třech měsících od návratu do nemocnice se Ye zázračně probrala. Za další dva měsíce poprvé promluvila.

Deng podal výpověď ve své práci a začal se o Ye a jejich společnou dceru Hanhan starat. Každý den manželce pomáhal s chůzí, povzbuzoval ji zpěvem nebo tancem. V současnosti už Ye dokáže sama chodit. Účty manželů na sociálních sítích nyní sledují téměř 2 miliony lidí. I díky tomu se pár uživí. Jen na léčbu vynaložil Deng v přepočtu více než 6 milionů korun.

Podle Mezinárodní asociace LGBTQ+ cestovního ruchu (IGLTA) Indie dělá kroky směrem k větší inkluzivitě. „V posledních letech jsme zaznamenali právní pokroky, jako je dekriminalizace stejnopohlavních vztahů a uznání třetího pohlaví – to vše nasvědčuje širším kulturním změnám směrem k přijetí,“ uvádí pro Deutsche Welle John Tanzella, prezident a výkonný ředitel IGLTA.

Zlepšení potvrzuje i Gay Travel Index z roku 2024. Podle něj je Indie na 44. místě z 213 zemí z hlediska bezpečnosti LGBTQ+ cestovatelů. Ještě v roce 2021 přitom figurovala až na 82. příčce ze 150 států.

Přesné statistiky o queer turismu v Indii sice kvůli ochraně soukromí chybí, ale trend je zřejmý – zájem stoupá a cestovní agentury na něj reagují. Pro web Fortune India to potvrdil i Rajat Singla z agentury Pink Vibgyor, která pořádá zájezdy přímo pro LGBTQ+ klientelu. „Počet skupin, které si žádají naše balíčky, každoročně roste o 15 až 20 procent,“ říká.

I přes rostoucí zájem ale stále v zemi přetrvávají problémy. Diskriminace nebo absence jasných pravidel a chybějící proškolení zaměstnanců je stále problém. Ani země nenabízí svým obyvatelům plnou rovnost. Homosexualita byla sice dekriminalizována v roce 2018, ale stejnopohlavní manželství dosud zákon neuznává. Návrh na jejich legalizaci zatím čeká na projednání v parlamentu.

Spotify vlastní téměř veškerou hudbu světa. Zároveň ale na platformě fungují algoritmy, které vás k vašim oblíbeným skladbám možná ani nepustí. Její fungování popisují dvě nedávno vydané knihy. Upozorňují hlavně na to, že se platforma zabývá víc ziskem než reálnou kvalitou hudby.

Stejně jako další technologické platformy dělá Spotify rozhodnutí s cílem vydělat víc peněz. A to může ovlivňovat i hudbu, kterou posloucháme. Fungování a obchodní strategie streamovací služby popisuje Glann McDonald ve své knize z roku 2024 You Have Not Yet Heard Your Favourite Song: How Streaming Changes Music (Ještě jste neslyšeli svou oblíbenou píseň: Jak streamování mění hudbu).

V knize upozorňuje hlavně na algoritmy Spotify. „Všechny velké streamovací služby mají dnes v podstatě stejný hudební katalog, podobné funkce a podobně naceněné plány. Algoritmy jsou tím, co je odlišuje.“ Upozorňuje na to, že právě algoritmy mohou opakovat společenské nerovnosti.

Na podobné problémy upozorňuje i novinářka Liz Pelly ve své knize The Mood Machine (2025). Na základě rozhovorů s bývalými zaměstnanci Spotify nebo lidmi z hudebního průmyslu mimo jiné odhaluje, že algoritmy na Spotify mohou fungovat i jako forma dohledu.

Server El Pais na základě obou knih přináší seznam doporučení, jak nejlépe Spotify používat. Uživatelé by například neměli poslouchat automatické playlisty – často se v nich totiž podle Pelly nachází skladby od společností, které generují AI hudbu pouze za účelem zisku. I z toho důvodu je důležité dávat přednost skutečným a nezávislým umělcům.

Snadno lze toho docílit například koupí alb přímo od konkrétních umělců nebo chozením na koncerty. Na Spotify je pak dobré hudbu opravdu vnímat a ne si ji pouštět jako zvukovou kulisu.

Podle výzkumu British Standards Institution (BSI) by si 46 % mladých ve věku 16–21 let přálo žít bez internetu. Důvod? Téměř 70 % z nich uvádí, že se po čase stráveném na sociálních sítích cítí hůře. Polovina dotázaných by proto uvítala tzv. digitální večerku, tedy omezení přístupu k určitým aplikacím po 22. hodině. Informuje o tom Deutsche Welle a The Guardian.

Průzkum, kterého se zúčastnilo 1 293 mladých lidí, také ukázal, že 27 % z nich sdílelo svou polohu s cizími lidmi. Tři čtvrtiny respondentů přiznaly, že během pandemie trávili na internetu více času, a 68 % vnímá tento čas jako škodlivý pro své duševní zdraví.

Podobné trendy sledujeme i v Česku. Průzkum agentury NMS Market Research z roku 2024 ukazuje, že 84 % mladých do 34 let zažívá po delším čase na telefonu nervozitu a stres. Přesto většina uvádí, že online tráví čas kvůli nudě, odpočinku a snaze zlepšit si náladu. Denně stráví na telefonu v průměru více než šest hodin.

Zástupce spermabanky Seattle Sperm Bank během konference v říjnu 2022 přiznal, že banka prodávala nepoužité vzorky spermatu FBI, údajně pro potřeby výzkumu vzorců rozstřiku. Tuto informaci přinesl web LGBTQ Nation na základě více zdrojů.

Komerční spermabanky jsou dlouhodobě kritizovány za nedostatek regulace a etických standardů. Aktivisté, dárci i příjemci spermií upozorňují na problémy, jako neomezený počet potomků od jednoho dárce nebo nepravdivé informace o zdravotní historii dárců. C

ílem setkání v roce 2022 bylo pokusit se najít kompromis mezi spermabankami a reformními aktivisty, kteří bojují za lepší legislativu a kontrolu. Jednání se údajně zúčastnili právníci, lékařští odborníci, aktivisté a vědci. A někteří pak měli pocit, že banky ve skutečnosti nejsou ochotny naslouchat.

Přiznání o prodeji spermií FBI šokovalo mnoho přítomných. Odborník na reprodukční medicínu potvrdil, že zástupce spermabanky během setkání zmínil předání vzorků FBI. Vyšetřovací orgán je údajně potřeboval pro účely školení a výzkumu. „Na jednu stranu je pochopitelné, že by sperma mohlo být potřeba k výzkumu či analýze, nikoho z nás však nenapadlo, že by policie mohla takto jednat bez souhlasu dárců, kteří by mohli být geneticky identifikováni,“ uvedl expert.

Server LGBTQ Nation se v této souvislosti obrátil na Národní úřad FBI. „Naše politika nám zakazuje, s výjimkou výjimečných okolností, zveřejňovat vyšetřovací techniky vyšetřování FBI. Mohu však jasně prohlásit, že jsem nenašel žádné informace, které by naznačovaly, že FBI nakupuje sperma od spermabanky,“ odpověděl webu specialista pro styk s veřejností Steven Bernd.

Právní situace kolem prodeje spermií bez souhlasu je nejasná. Ve smlouvách dárců Seattle Sperm Bank se uvádí, že dárci nesmějí do způsobu, jak firma se vzorky naloží, nijak zasahovat. To podle nejmenovaného experta souvisí s jedním z největších problémů – nedostatkem informací v souvislosti s udělovaným písemným souhlasem.

Vážné obavy vyjádřila taky aktivistka Eve Wiley, která se dlouhodobě věnuje boji proti podvodům v oblasti plodnosti. Varovala před možností zneužití spermií jako důkazního materiálu či jejich krádeží a prodejem na černém trhu: „Co když někdo to sperma ukradne a prodá na černém trhu?“ Zdůraznila proto, že bez jasných zákonů a regulací se celý sektor reprodukční medicíny podobá „divokému západu“, což je podle ní mimořádně znepokojivé.

Polské ministerstvo zahraničí vyzývá k navrácení odebraných symbolů. Ty byly podle resortu odstraněny z pietního místa na základě příkazu ruských státních zástupců. Varšava se domnívá, že jde o součást širší snahy Moskvy prosazovat zkreslený výklad historie druhé světové války a šířit historické lži, uvádí server Notes From Poland.

V neděli se poprvé objevily zprávy o zmizení dvou kovových symbolů z polského válečného hřbitova v ruské obci Mednoje. Jde o pietní místo, kde jsou uloženy ostatky přibližně 6 300 polských důstojníků, kteří byli zavražděni v roce 1940 během Katyňského masakru. Z místa zmizel kříž Virtuti Militari, nejvyšší polské vojenské vyznamenání, a také pamětní kříž připomínající tažení v září 1939.

Tento krok je součástí širšího trendu v Rusku, kde dochází k odstraňování památníků a symbolů připomínajících zahraniční oběti sovětských represí. Od začátku invaze na Ukrajinu v roce 2022 bylo v Rusku demontováno několik polských památníků, často s podporou místních úřadů, připomíná Polskie Radio.

„Budeme tyto kříže bránit, protože nepřijímáme ruské historické lži,“ prohlásil polský ministr zahraničních věcí Radosław Sikorski.

Polské ministerstvo zahraničí vydalo další prohlášení, v němž uvedlo, že ruská prokuratura nařídila odstranění křížů, protože jsou „v rozporu s federálním zákonem ‚O památce vítězství sovětského lidu ve Velké vlastenecké válce 1941-1945‘“. Tento zákon hlásá ruský narativ o tom, že válka začala v roce 1941, kdy Sovětský svaz napadlo nacistické Německo. Zamlčuje přitom skutečnost, že Moskva byla předtím spojencem Berlína a že v září 1939 ve vzájemné shodě napadly Polsko.

Zničení symbolů na hřbitově v ruské obci Mednoje odsoudil také Institut národní paměti (IPN). Podle IPN se jedná o čin, který je nejen projevem neúcty k polským obětem, ale i vědomým přepisováním historické pravdy. Instituce ve svém prohlášení zdůraznila, že odstranění křížů je brutálním útokem, který představuje pokračování ruské politiky potlačování paměti na sovětské zločiny. IPN zároveň apeloval na polský stát, aby na podobné jednání reagoval a hájil hodnoty historické pravdy a důstojnosti obětí.

Policisté spatřili 24letého muže, jak na Via Vittorio Veneto, luxusní ulici v centru italské metropole, převáží předmět, který později označil za „suvenýr“. Podle místního archeologického inspektora má ovšem zajištěný artefakt historickou hodnotu, píše server CNN.

Nebylo okamžitě jasné, jak muž ke starověkému předmětu o váze asi 30 kilogramů přišel. Římský zvláštní inspektorát pro archeologii, výtvarné umění a krajinu zatím potvrdil pravost artefaktu a označil jej za kulturní památku historického a uměleckého významu. Patřit by potenciálně mohl k jednomu z hlavních archeologických nalezišť v Římě, blíže informuje web Euronews.

Podle dosavadních zjištění byl německý turista nahlášen státnímu zastupitelství a obviněn z přechovávání kradených předmětů kulturního významu.