Otec a syn Hanušovi s žalobou na stát neuspěli
Krajský soud v Praze dnes zamítl žalobu Fehima Hanuši a jeho syna Fatmira, kterou podali na stát kvůli postupu odpovědných orgánů při prošetřování jejich trestního oznámení. Týkalo se policejního zásahu v roce 1995 v Chlustině na Berounsku, při němž Fehim Hanuša utrpěl vážná zranění.
Hanušovi zazlívali policii a státnímu zastupitelství liknavé vyřizování jejich trestního oznámení; nárokovali si proto omluvu a v nově upraveném znění žaloby satisfakci v celkové výši jednoho milionu korun.
Žaloba občanů bývalé Jugoslávie Hanušových směřovala proti vnitru a třem státním zastupitelstvím - okresnímu a krajskému v Plzni a vrchnímu v Praze. Podle žaloby zastupitelství nevykonávala řádně dozor nad prošetřováním trestního oznámení, a tím porušila jejich práva na spravedlivé projednání věci. Zásahová jednotka v roce 1995 zakročila proti Fehimu Hanušovi v domku, kde pobýval s rodinou, jako proti pachateli údajného znásilnění. Hanuša tehdy utrpěl vážná střelná poranění, zraněni byli i dva policisté. Znalci však podezření ze znásilnění vyvrátili. Vyšlo najevo, že si je oznamovatelka vymyslela.
Soud přiřkl Fehimu Hanušovi v jiném sporu s vnitrem za tento policejní zásah omluvu a 300.000 korun; verdikt není pravomocný. Kvůli další přestřelce na Plzeňsku byli v roce 2000 Hanušovi odsouzeni za vraždu policisty a pokus o ni k 25 a 14 letům vězení.
Nejposlouchanější
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Vrtulníky někde nemohou přistát, z půdy je bažina. Nepál zůstává ve vysoké pohotovosti, řekl ministr
-
Chlapcům s osamělostí pomáhají, u dívek je to naopak, říká o vlivu videoher výzkumník Lacko
-
Hrozí, že stát bude platit velké odškodné. Výbor žádá, aby Česko řešilo nelegální sledování lidí
-
‚Vypadala jako bojovnice, která se vrátila z bitvy.‘ Nepál hledá skoro 2500 lidí, přeživší vzbuzují naději