Test DNA je sporný, odsouzený chce nový proces

"Vůbec v osobě údajného znalce, protože člověk bez dokončené vysoké školy - je to vidět na kvalitě toho jeho výstupu, že mu chybějí odborné znalosti. A pak je tam celá řada pochybností, které nebyly žádným způsobem vysvětleny. Například jsou tam statistické závěry, které v žádném případě nelze takto interpretovat. Jsou tam špatně interpretovány výsledky, tzn. že tomu důkazu je dávána mnohem vyšší váha než tam je. Existuje poměrně velké riziko, že odsouzený mohl zapadnout do té množiny lidí, kteří mohli být kontributorem toho vzorku, ale to opravdu spekuluji, protože je potřeba přezkoumat ty záznamy, zjistit pravý stav věci a zjistit, jak se věci mají."

Včera okresní soud v Pardubicích povolil nové prozkoumání vzorků nezávislým expertem Danielem Vaňkem. Podle všeho ale už nebude možné novou analýzu DNA provést, protože vzorky byly zničeny. Vaněk ale tvrdí, že neexistuje žádný zákon, který by nařizoval důkazní materiál, tedy vzorky DNA zničit. Přesto advokát odsouzeného Karla Klusáčka, Jan Poláček věří, že by mělo k obnovení procesu dojít.

Chcete zasílat novinky každý pracovní den na Váš email?
Zaregistrujte zdarma svoji emailovou adresu:
http://www.rozhlas.cz/pardubice/zpravodajstviemailem