Soud zamítl žaloby Kinských kvůli navrácení majetku

Okresní soudy v Ústí nad Orlicí a Chrudimi nedávno označily jejich nároky za promlčené, synové a vnuk Kinského se ale odvolali.

Soud rozhodoval například o činžovním domě a zámku v Chocni, kde je dnes muzeum nebo základní umělecká škola, a okolních pozemcích. Dále se jednalo o rybníky a pozemky na Litomyšlsku. Potomci Františka Oldřicha Kinského taky žádali pozemky v Heřmanově Městci a na Chrudimsku.

Jde tedy o majetek na východě Čech a jen část toho, o co od roku 2003 až do své smrti v roce 2009 Kinský usiloval. Dohromady totiž podal okolo 150 žalob o majetek, který byl tehdy vyčíslen na přibližně 40 miliard. A v tomto případě o rozsudek z roku 2006, kterým soudy jeho žalobu zamítly.

Už 18 let a konec to asi není

Jeho dědicové, tedy syn a vnuk se proti rozsudku z roku 2006 ohradili až loni. Tvrdili, že to dříve nebylo možné, protože to, že jsou přímými potomky, dědický soud pravomocně uznal až v dubnu roku 2023. Jenže odvolat se bylo možné do tří let po vynesení rozsudku. A to byl právě důvod, proč Okresní soud v Ústí nad Orlicí a v Chrudimi žalobu na obnovu řízení už dříve odmítl. A s tím se dnes ztotožnil odvolací soud.

Zámek Choceň, který je součástí sporu|foto:Jan Rychetský, ČTK

Nemusí to být ale konec sporu. Existuje ještě možnost dovolání a je taky šance obrátit se na Ústavní soud nebo Evropský soud pro lidská práva. Tam už s jednou stížností Kinští uspěli. Bylo to v roce 2012, kdy jim pak Česká republika musela vyplatit odškodné 14 tisíc eur.

Právní zástupce Kinských, Jaroslav Čapek, tvrdí, že o pokračování budou uvažovat. „Myslím si, že se bude bojovat dál, protože proč by se jedna rodina měla vzdát majetku, který budovala 800 let. To se nemůže nechat v normální společnosti bez povšimnutí.“

Historické souvislosti

Proč se František Oldřich Kinský začal o majetek v Česku soudit? Přišel o něj po 2. světové válce na základě Benešových dekretů. Jeho otec Oldřich Ferdinand Kinský totiž údajně kolaboroval s nacisty. Jenže ten zemřel už v roce 1938 a majetek tak nevzali jemu, ale jeho synovi Františku Oldřichovi, kterému bylo teprve osm let. A na tom, že malé dítě nemůže kolaborovat, právě advokát Čapek staví všechny žaloby.