Otevřený dopis vyzývá k přestěhování památníku rudoarmějce. Primátora Pardubic socha netrápí

13. červen 2025 11:12

Největší audioportál na českém internetu

Socha rudoarmějce u vstupu do Tyršových sadů v Pardubicích | Foto: Tomáš Kubelka, město Pardubice

Vedení Pardubic obdrželo otevřený dopis, ve kterém lidé vyzývají, aby se radnice začala zabývat možným přemístění sochy rudoarmějce

V Pardubicích se znovu diskutuje o památníku rudoarmějce na náměstí Republiky. Socha od Josefa Malejovského stojí u vstupu do Tyršových sadů od roku 1957. Někteří ji ale považují za symbol totalitního režimu, podle názorů dalších se nehodí do historického centra. Vedení Pardubic nyní obdrželo otevřený dopis, ve kterém jeho signatáři vyzývají zástupce města, aby se začali zabývat možným přesunem památníku na jiné místo.

Otevřený dopis, pod kterým je podepsáno asi sto lidí, radním donesl na radnici jeden z jeho iniciátorů Martin Jošt: „Těch důvodů je několik, patří mezi ně určitě estetický důvod, ale také historický.“

Památník Osvobození totiž nevznikl na konci 2. světové války, jak se hodně lidí domnívá, ale až v roce 1957 - ke 40. výročí VŘSR. Původně se dokonce mělo jednat o sousoší se Stalinem, jenže nakonec po odmítnutí jeho kultu Josef Malejovský vytvořil sousoší s rudoarmějcem se zbraní v ruce a pionýry kolem něj.

Brání pohledu na zámek

„Už tohle je z historického hlediska nesmyl, není totiž možné, aby vojáka osvoboditele vítaly pionýrky,“ říká Martin Jošt. Z hlediska estetického vadí iniciátorům otevřeného dopisu také fakt, že socha hyzdí veřejný prostor a brání pohledu na zámek. „Když se podíváme směrem k renesančnímu zámku, tak je zcela jasný, proč ta socha stojí právě tam,“ dodává Jošt.

Koloběžky kazí výhled na rudoarmějce. Rudoarmějec kazí výhled na zámek?

Pardubický primátor Jan Nadrchal (ANO) si otevřený dopis převzal a přečetl. „Vím, že to má zaryté odpůrce, vím, že to má zase zaryté zastánce, můj názor je naprosto neutrální, prostě ta socha mě tam nevadí, neuráží, zároveň kdyby tam nebyla, tak mě to taky trápit nebude.“

Pro primátora ale není v současné době přesun rudoarmějce prioritní téma. „Myslím, že se to vždycky někdo - zejména z politiků - v pozadí snaží trochu zneužívat, protože se to tady vždycky pravidelně objevuje, kdykoli se blíží jakékoliv volby," upřesňuje primátor.

Oprava náměstí jako příležitost

Iniciátoři otevřeného dopisu to ale vyvrací tím, že pro přesun je teď nejvhodnější doba. Příští rok se totiž plánuje přestavba náměstí Republiky, kde rudoarmějec stojí. Svůj podpis připojil i historik Petr Vorel, který byl dříve proti přesunu. Teď je přesvědčený, že uzrál čas na to, aby se socha přesunula.

Čtěte také

„Skutečně se můj názor vyvíjí, prostě v 90. letech to skutečně nikomu nevadilo, protože ten rudoarmějec nebyl symbolem starého režimu, lidi to příliš nevzrušovalo. Teď je situace samozřejmě jiná, ale primárně je pro mě důležitý ten podnět, který souvisí s rekonstrukcí náměstí Republiky, říká znalec pernštejnské doby Petr Vorel.

Prostor by se podle něj dal využít daleko lépe a více odpovídat dnešní době, než tomu bylo v 50. letech, kdy byla socha postavena.

První debaty o rudoarmějci začaly v 90. letech, pak v novém miléniu, kdy město s obnovou Tyršových sadů chtělo sousoší odstranit. Pro přestěhování sousoší je i architekt Tomáš Jiránek, který obnovu přiléhajících Tyršových sadů navrhl.

Socha rudoarmějce na náměstí Republiky v Pardubicích dostala panel, který vysvětluje okolnosti jejího vzniku

„Ta problematika spočívá v tom, že stojí na náměstí Republiky u pozdně gotického kostela sv. Bartoloměje přesně v pohledové ose od divadla na pernštejnský zámek. Právě v tom spočívá ten brutální protitah totalitního režimu proti pernštejnskému zámku. A mně se tenhle přístup té politické sochy ve veřejném prostoru  rozhodně nelíbí. A nakonec ten rudoarmějec popírá i vážnost skutečných obětí druhé světové války. Zkrátka je to protimluv a ta socha tam nemá co dělat,“ vysvětluje architekt Jiránek.

Primátor: Ať rozhodnou občané

Primátor Nadrchal by otázku přesunutí nebo ponechání případně vyřešil referendem. „Uvažuji o tom i z toho důvodu, že to téma se pořád vrací. Vzhledem k tomu, že jsou na podzim volby, tak by se to mohlo spojit právě s tímto. Jestli to někomu vadí a převládne většinový názor, že to tady být nemá, tak se tím budeme řídit.“

Iniciátoři otevřeného dopisu jsou ale přesvědčeni, že to není správná cesta a chtějí,  aby rozhodli radní. „Referendum není podle nás dobré řešení, žijeme v zastupitelské demokracii a radní by měli mít odvahu se k tomu postavit a jasně rozhodnout,“ dodává Martin Jošt.

Pokud by se nakonec příběh Památníku osvobození v Pardubicích měl rozejít s Náměstím Republiky, pak je Východočeské muzeum v Pardubicích připraveno tento artefakt převzít.

„Ze své podstaty podobné předměty do muzea patří, neboť jsou zvláštními nositeli kulturní a historické paměti. Muzeum ve službách společnosti mimo jiné přispívá k uchovávání historické paměti a pomáhá ji nezaujatě vyprávět současníkům i těm, co přijdou po nás. V Ohrazenicích máme areál, kde bychom sousoší deponovali a případně i zpřístupnili,“ říká ředitel muzea Tomáš Libánek.

Otevřený dopis radním města podepsala necelá stovka lidí. Přečtěte si jeho znění:

Vážení radní,
obracíme se na vás v záležitosti, která naše město a jeho občany trápí již dlouhé roky, a tou je umístění tzv. Památníku osvobození v centru Pardubic. Po příchodu na jedno z nejkrásnějších prostranství města s pozdně gotickým kostelem sv. Bartoloměje, Zelenou bránou a Východočeským divadlem zjistíme, že výhled na výjimečný památkový objekt – renesanční zámek – je narušen pomníkem značných rozměrů, diskutabilní hodnoty a sporného historického ztvárnění.
Pokud se vyhneme polemice, zda je voják Rudé armády patřičným symbolem osvobození, zůstává smutným faktem, že během zatím nejkrvavějšího konfliktu v lidských dějinách zaplatily životem desítky miliónů lidí za zvrácené ideologie přicházející ze západu i z východu. Mějme k těmto lidem úctu, bez ohledu na jejich národnost. Nezapomínejme na ně. Naopak, připomínejme si jejich oběti, v dnešní době o to usilovněji. Nebourejme proto jejich pomníky. Neopakujme chyby z dob komunismu. Vyberme ale jinou, vhodnější lokalitu pro umístění pomníku, než je právě severní okraj náměstí Republiky.
Sousoší mělo v době svého vzniku neoddiskutovatelný úkol strhnout na sebe veškerou pozornost a společně s přilehlou zelení zabránit výhledu na zámek. Původně měl na podstavci stát sám Stalin, jeden z největších masových vrahů 20. století. Nahrazení diktátora postavou vojáka Rudé armády bylo pouhou improvizací realizátorů sousoší dokončovaného v době pádu Stalinova kultu osobnosti.
Členové pionýrské organizace vojáka „osvoboditele“ z historického hlediska skutečně vítat nemohli. Stejně tak se nikdy nejednalo o skutečné pietní místo s uloženými ostatky padlých vojáků. Takové místo se nachází na centrálním pardubickém hřbitově.
Nepřepisujme proto dějiny, nezamlčujme fakta a pojďme společně tomuto místu v centru Pardubic vrátit kouzlo, které bylo v padesátých letech minulého století potlačeno. Blížící se rekonstrukce náměstí Republiky je ideální příležitostí nikoliv k pokroucení dějin, ale k jejich narovnání.
Přemístění sochy Rudoarmějce na skutečné pietní místo například na pardubickém hřbitově je dle našeho názoru reálným a bezkonfliktním řešením. Občané pravidelně si připomínající oběti 2. světové války u tohoto pomníku si jistě najdou cestu i tam.
Pojďme městu společně vrátit jednu z jeho dominant – pohled na zámek z náměstí Republiky.
Společným úsilím toto místo konečně přetvořme v živé místo setkávání, kultury nebo jednoduše trávení volného času. Můžeme spolu vytvořit vstupní bránu do slavné historie našeho města a krásného parku, oproštěnou od zástupných debat na téma historie a politiky 20. století.
Vyzýváme členy rady města Pardubic, aby neopomíjeli tuto důležitou otázku a dále ji nepřenechávali peklu algoritmů sociálních sítí, anonymním anketám a bojovníkům za správný výklad historie přicházejícím debatovat kdovíodkud. Nabízí se Vám jedinečná příležitost navrátit tomuto významnému prostoru jeho důstojnost a krásu. Učiňte rozhodnutí, které bude v budoucnu vnímáno nikoliv jen jako gesto politické odvahy, ale i jako projev úcty k historii i budoucnosti našeho města.
Jako námi zvolení zástupci, jako suverénní vlastníci sousoší a pozemku konečně suverénně rozhodněte o osvobození tohoto místa. Ve druhém kroku rozhodněte o optimálním řešení jeho podoby, případně toto rozhodnutí přenechte veřejné architektonické soutěži.
V Pardubicích: 3. 6. 2025

text otevřeného dopisu radním města Pardubic

Mohlo by vás zajímat